碰瓷被压死了司机有责任吗
碰瓷被撞死司机不需要承担任何责任。在新的交通法指出，交通事故的损失是由非机动车驾驶人，也就是碰瓷者主动造成的，机动车不需要承担任何责任，也就是说如果确定对方是故意的，就算机动车把碰瓷人撞死了，也不用承担任何责任，但前提是要有充分的证据证明对方是碰瓷的，建议大家都安装新车记录仪，这样就能让碰瓷者无所遁形了。
一、非机动车行人制造“碰瓷”，索取财物数额较大的，以敲诈勒索罪定罪处罚
对于非机动车行人制造“碰瓷”的定性，应定敲诈勒索罪为宜，而不是诈骗罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，迫使其交付数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪与诈骗罪在犯罪构成特征方面有相同之处。区别在于犯罪客体与犯罪客观方面的不同：在犯罪客观方面，诈骗罪表现为用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使被害人陷入错误认识，进而骗取财产；敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法，向公私财物的所有人或持有人强索财物的行为。在犯罪客体方面，诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权；敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，不仅仅侵犯公私财产所有权，还危及公民的人身权益或其他权益。
非机动车行人制造“碰瓷”的情况下，一旦“碰瓷”出现，基于弱势群体备受保护的社会认识，被害人多害怕受到行政处罚，而愿意“私了”。此时，还会有部分“好事者”及时出现，充当“调解员”。从根源上讲，“碰瓷”者虚构事实的目的正是为了使被害人产生恐惧心理，以达到索要他人财物的目的，这更符合敲诈勒索罪的特征。如果有少数受害人不愿“私了”，要求通过法律途径解决，那就违背了“碰瓷”者的初衷，一定会有口头恫吓：如不拿出钱来，就要“公了”！或者，直接使用轻微暴力，这就更符合敲诈勒索罪的特征。
二、碰瓷了人撞死怎么办
新手遇到碰瓷的把人撞死，首先是证据证明被撞人是故意行为，如果经过公关机关认定为故意行为，那么车主不承担责任（车辆并未超速和其他违章驾驶情况前提下）如果无法证明是故意碰瓷，那么将由县级以上公安交警大队作出的事故责任书划分责任。
碰瓷男卧马路，遭女司机径直碾压，女司法如何承担责任？
这个事件里隐藏着诸多变数：
1、所谓“碰瓷男”性质的介定：最起码应该有此男在此前数次与机动车碰撞的记录，不然凭什么说人家是“碰瓷男”，在街上突发身体状况而倒地的情形也是有的。如果真有证据证明该人确是碰瓷男”，那这码子事作的不漂亮，手艺还是潮了点儿，现了。
2、对于女司机：
A、如果男的果真是碰瓷行为，如金额累计足够大应涉嫌诈骗。女司机因对方主观故意而免责；
B、男非故意，女确不知情，女涉嫌交通肇事；
C、男非故意，女明知故犯，女涉嫌故意伤害；
D、从本文描述中“左右张望一翻”推测，司机象是在先注意到有个人，但转瞬没了，有点搞不明白。若果真如此，应属于疏忽大意的过失。