data:image/s3,"s3://crabby-images/5cea6/5cea6ec591cc2b6e6255f97dd24b9a4e341d650a" alt="英国群体免疫力的真相是什么?"
英国群体免疫力的真相是什么?
正如大家目前所了解的这样,新冠肺炎疫情已不再是某个国家的事,该病毒已在全世界的一百多个国家迅速蔓延,其中以意大利、伊朗、韩国这几个国家最为严重。原本大家的关注点都主要集中在这些疫情发展更迅速的国家,但英国的群体免疫却突出重围,这个建立在不列颠群岛上的国度,近日引起了舆论的轩然大波。 不同于大多数国家的应对策略,英国负责抗击疫情的首席科学顾问表示,希望通过60%的人去感染新型冠状病毒,从而让大家拥有群体免疫力,以达到阻止病毒进一步传播的目的,并将隔离这样的物理措施视为疫情反弹的最大可能。这样的举措等同于让病毒肆意横行,每个人都变成了运气共同体,谁能活下去已不是自己说了算,也不是医学技术说了算,因为这些被感染的生命已经被放弃。 我们不妨从数据上来分析一下,英国目前的总人口数量在6650万左右,根据英国官方的说法,获取群体免疫需要60%的人口感染新型冠状病毒,那么,换算出来就是未来会有3990万左右英国国民被感染。从英国疫情目前的死亡率3.12来计算,这意味着需要用124万无辜性命、无数个破碎家庭来换取可能得到的群体免疫力。毫无疑问,这些数字对于我们这些亲历疫情中的人来说,那就是一个又一个有血有肉的家庭。 在英国官方公开承认自己应对疫情的群体免疫举措之后,来自社会各界的声讨之声高涨不下。因为,不少病毒感染者连就医的权利都直接被剥夺了,这不是与他们一向提倡的所谓的人权和自由相悖吗?更有人直言:英国真不愧是达尔文的故乡,不管是达尔文在世的时候,还是科学技术已经如此发达的现在,这里依然有人奉行什么物竞天择、适者生存! 之所以会出现这样的声音,一方面是英国官方此次发表的言论很容易让人联想到达尔文,数千万人感染病毒、却得不到及时救治,这便意味着上百万的人都将因为免疫能力不敌病毒而被自然淘汰。相信达尔文他老人家一定想不到,某天自己还要为这次的疫情背锅。因为,他的原意是指在没有科学技术干预的年代,不管是自然界中的动物,还是当时的人类要生存下去,都只有完全依靠自己的免疫和应对能力,也就是所谓的物竞天择、适者生存。 虽然,我们有幸没有遭遇同等待遇,但依然难掩心中的愤愤不平,因为,虽然我们拥有不同的肤色,没有生活在同一片土地上,但我们都同为在地球上繁衍生息的人类。的确,病毒的突然来袭,让我们所有人都触不及防,但通过过去这几个月的时间,相信我们每一个中国人都更加明白一个道理,那就是没有所有人合力过不了的难关,物资匮乏、人员紧张等一系列问题都可以有序解决,唯有生命只有一次,愿每一个生命都能被珍视。
英国疫情不断蔓延, 还在宣称“群体免疫”的他们面临封城的可能性有多高?
在线的情况来看,英国政府认为现有的疫情程度他们还能承担得起,所以才宣称英国进去“群体免疫”时代。最主要的原因还不是政府觉得现在的疫情致使的社会危害远没有“封城”带来的经济损失高,或许他们也是在赌,在赌美国会帮助他们,在赌疫苗能在他们国家面临大爆发之前研制出来,在赌他们国民的免疫力很强不会出现大面积的死亡。 如果真的向英国说的那样能给“群体免疫”,那么兔子和全世界其他地方又何苦去实行极其严格的“隔离”措施呢,兔子费力整这么多的举措来保证国内的民众安全和国外输入性病例,难道还不如英国啥都不管有用吗。或许对大部分人来说,感染了只不过是感冒或者发烧几天,可是对那些老年人和免疫力低的人是不是很不公平,难道他们就没有西方所谓的“人权”了吗。 兔子就算实行了如此严格的措施和极其完善的治疗措施,在确诊的8万人中,现有的治愈人数才6.8万人而死亡人数已经到达了3200多人了,致死率很明显就能算出来。而根据科学家们的推算,要达到英国政府所说的“群体免疫”,至少要有百分之六十的人感染,现有英国的人口是在六千五百万左右,很容易就能推算出,至少有23万英国人为此而丧生,而且不排除其他国家还要隔离英国的可能。 英国政府目前只是不愿意拿出更多的资源去救治病人而已,并不代表他们没有这个实力,一旦发现国内情况越演越烈的时候,而且面对其他国家的压力,或许才会有所行动。毕竟一旦英国人大部分都感染有这个病毒,那么哪个国家还敢和英国进行人口流动和外貌交易呢。