婚礼策划网 加入收藏  -  设为首页
您的位置:婚礼策划网 > 知识百科 > 正文
货拉拉乘客跳车身亡一案,涉案司机最终是如何判决的?
货拉拉乘客跳车身亡一案,涉案司机最终是如何判决的?
提示:

货拉拉乘客跳车身亡一案,涉案司机最终是如何判决的?

引言:在前段时间发生了一个让人痛心的案件,就是一个女子在乘车期间跳车了,而这个跳车的车辆为货拉拉的。车辆涉事司机在事后也被逮捕了,那么跳车一案最终的裁决结果是怎样的? 一、裁决结果法院经过一段时间的审理,最终对涉事涉事司机处以了有期徒刑一年缓刑一年的处分决定。从综合来看,由于涉事司机在案发到现在已经进了看守所有一段时间了,所以应该也不用坐多长时间的牢。虽然说从刑罚的时间来看是司机不坐多长时间了,但是因为已经判刑了,相当于已经留了案底,估计是司机以后找工作或者是去往其他地方发展的时候也会受到限制。 二、案件情况实际上这个货拉拉跳车事件刚发生的时候,有很多人都指责是司机对女生做了什么,但是随着人们对案件的深入发现。这或许只是一个让人悲伤的事故,但是并没有说这个司机就做了非常不正确的事情。比如这个女孩子前前后后一共搬了15次东西,让司机一直在楼下等着,当时已经是凌晨两三点了。之后司机选择一个比较近的路线,而且这个路线也是很正规的这个路线旁边还有派出所,但是这个女孩子不知道出于什么原因却突然跳车。由于当时速度较快,司机并没有抓住,导致这个女孩子跳车之后就死亡了。法院认为司机没有及时地阻止女乘客,所以导致了悲剧的发生,于是就看出了这样的刑罚。 三、判刑之后在判刑之后,其实司机的妻子对于这样的结果是非常痛心的。因为司机是一家之主,而面对这样的事情,她自己感到非常的无措。目前有很多的网友都希望能够及时的帮助这个家庭,从而走出困境。

货拉拉跳车案司机怎么判
提示:

货拉拉跳车案司机怎么判

2021年9月10日,长沙市岳麓区人民法院对该案作出一审判决,认定周阳春犯过失致人死亡罪,综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节,依法判处其有期徒刑一年,缓刑一年。长沙市中级人民法院经审理认为,上诉人周阳春在平台接单后,因等候装车时间长、两次提议有偿搬运服务被拒而心生不满,在运输服务过程中态度恶劣,与车某某发生争吵,无视车某某四次反对偏航的意见,在晚上9时许执意将车驶入人车稀少、灯光昏暗的偏僻路段,给车某某造成了心理恐慌。周阳春在发现车某某探身车外、可能坠车的危险情况下,轻信可以避免,未及时采取制止或制动等有效措施,致车某某坠车身亡。周阳春作为有多年驾龄的职业司机,未履行安全保障义务和因其先行行为引发的危险防止义务,其过失行为与车某某的坠车死亡结果之间具有刑法上的因果关系,已构成过失致人死亡罪。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法作出前述裁定。本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成本罪,客观方面必须同时具备三个要索;1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。本罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤,但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的,只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。法律依据:《刑法》第二百三十三 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

底线案件原型
提示:

底线案件原型

底线案件原型: 1、辱母杀人案的原型是于欢案。 2、主播猝死案的原型是某团骑手。 3、性骚扰案件的原型是阿里周某案。 4、加盟案的原型是贤和庄等明星店加盟问题。 5、学霸弑母案的原型是吴谢宇案。 6、穆子琪案的原型是江歌案。 7、帮你拉案的原型是货拉拉案。 该剧主要讲述了星城区人民法院立案庭庭长方远,与榕州市中级人民法院刑一庭副庭长宋羽霏同为星城区人民法院副院长张伟民的徒弟,师徒三人将青春与热血都奉献给了中国的司法事业。 而今,方远的徒弟兼法助周亦安也刚刚成为员额法官,曾经的师徒团,现分散到不同的审判岗位,继续发光发热。最高法研究室的年轻女干部叶芯突然空降,让星城法院有了更多变化。 这三代法院人,在一宗宗案件中,发扬着法院传帮带的优良传统,他们始终坚守着司法、道德、人性的底线。

底线第一个案子原型
提示:

底线第一个案子原型

《底线》第一个案例“雷星宇案”就是以当年的“于欢故意伤害案”为原型的。 年轻小伙的母亲借钱无力偿还,遭到讨债的人侮辱;小伙一时冲动下,捅伤四人,其中一人抢救无效死亡。在剧中,几名法官就小伙的行为是否构成正当防卫,展开了激烈的讨论。 而现实中的案件,发生在2016年4月14日,当年的那起“辱母杀人案”引起了很多人的关注。现如今,案件的当事人已经出狱。 底线剧情简介: 星城区人民法院立案庭庭长方远,与榕州市中级人民法院刑一庭副庭长宋羽霏同为星城区人民法院副院长张伟民的徒弟,师徒三人将青春与热血都奉献给了中国的司法事业。而今,方远的徒弟兼法助周亦安也刚刚成为员额法官,曾经的师徒团,现分散到不同的审判岗位,继续发光发热。 最高法研究室的年轻女干部叶芯突然空降,让星城法院有了更多变化。这三代法院人,在一宗宗案件中,发扬着法院传帮带的优良传统,他们始终坚守着司法、道德、人性的底线。