星巴克事件你怎么看？
这个事件中，星巴克的行为被认为是不恰当和不尊重顾客的。首先，化妆是女性的个人自由和权利，无论在任何地方都应该得到尊重和支持。然而，星巴克应该提供一个舒适、安全和私密的环境来化妆，并且在公共场合或人流较大的区域内也需要遵守社会规范和法律法规。
此外，星巴克的管理层应该认识到，他们的服务不仅仅关乎员工的专业技能和服务质量，还包括了对顾客的态度和关注程度。如果星巴克员工对顾客的需求和感受漠不关心，或者对顾客的行为或言语不礼貌，那么这种行为也是不可接受的。因此，星巴克应该加强对员工的培训和管理，提高他们的素质和服务意识，同时加强对顾客权益的保护和尊重。
最后，我认为作为消费者，我们应该尊重和保护企业的商业模式和劳动成果，同时也应该享有基本的公共秩序和道德准则。如果星巴克的行为伤害了我们的感情和尊严，我们可以通过投诉或其他途径来维护自己的正当权益。
星巴克事件你怎么看？
对于这件事情，我认为星巴克的行为是完全不可接受的。 一、对星巴克怎么看：行为严重问题 首先，星巴克的行为严重侵犯了消费者的权利和尊严。无论是在商场还是在公共场合，每个人都有权利选择自己的打扮和形象。化妆是女性表现自己的一种方式，不应该成为被辱骂和歧视的理由。星巴克店员的行为不仅伤害了消费者的感情，也破坏了星巴克品牌形象，失去了公众的信任。 其次，星巴克的行为也涉及到了性别歧视的问题。事实上，化妆并不是女性的专利，男性同样有权利选择自己的形象和打扮。然而，这位女生却因为自己的化妆被辱骂和驱赶，这种行为显然与性别平等和尊重是相悖的。 二、怎么做：支持受害者，呼吁公平 作为消费者和公民，我们有责任和义务，要支持受害者并呼吁公平。首先，我们可以通过社交媒体等渠道，对星巴克的行为进行谴责和声援受害者，让更多人关注和了解事件的真相。其次，我们可以选择不再去星巴克消费，以表达我们对其行为的不满和抗议。同时，我们也可以向消费者权益保护组织或相关部门举报，要求对星巴克的行为进行调查和处理。 此外，我们也要认识到，性别歧视和歧视任何其他个体的行为都是不可接受的。我们应该积极推动社会文明进步，倡导平等和尊重，让每个人都能够自由地展现自己的个性和特点。只有这样，我们才能构建一个更加美好的社会。
求芮成钢星巴克事件始末
你所说的“有人”是指的汪涵吗？其实芮成钢和陈伟鸿一样是我最喜欢的财经主持人，他的正义则是源于对中国文化的热爱与责任，他是希望能做沟通中国和世界的世界的中国人。而星巴克事件源于，芮成钢在耶鲁的CEO峰会上与星巴克CEO吉米·当诺一次的交流在随后芮成钢的大会发言上他提出了希望星巴克在故宫内的分店可以从故宫里搬出去的想法。
在芮成钢从耶鲁回国后不久，他就发表了一篇引发了社会舆论的博文，那就是——《请星巴克从故宫搬出去》。在芮成钢的“请星巴克从故宫搬出去”的博文发表后不久竖在星巴克外面的绿色的帽子摘掉了，而在2006年星巴克终于从故宫里搬了出去。在这个事件之后，发生了另一个应该说在全球都非常有意思的事，那就是，一个电视节目的主播要播一段自己引发的新闻事件。而芮成钢自己也说：“没想到一篇不到2000字的博文，竟引发了全球媒体的关注。在短短三个月之内，这个主题在全球的媒体覆盖已经超过了宝洁公司在全球投放到OLAY玉兰油的市场宣传，而宝洁公司一个季度为其主打产品玉兰油投放的广告费用高达1亿美元。”
急急急！！写一篇600字作文！题目《故宫里的星巴克》
这周星期五听老师说了一些：关于故宫中的星巴克知识……
2007年2月星巴克搬出故宫。知名咖啡店星巴克在故宫开了六年，许多人对此已见怪不怪。但近日央视著名英语主播芮成钢却发出抗议，认为“故宫里的星巴克”对中国文化是种糟蹋。并以个人名义向星巴克新总裁发出抗议书，要求星巴克从故宫里搬出去。
从文化的角度来看，我倒觉得这是对我国文化的侮辱。要是说得更加深入一点的话，我认为星巴克开在故宫是对华夏5000年文化的破坏……
我觉得就应该让那家咖啡店给搬出去，凭什么让外国来赚咱的钱，难道可口可乐公司在我们中国赚钱赚少了吗！再说了故宫那地方摆放点咱中国特色的东西不是更好吗！非得崇洋媚外搞什么咖啡，怎么就不学学韩国人“支持国产嘞”！……
但是，又从全球化的角度来看，我觉得星巴克只是一个公共服务设施罢了，当时故宫可能也只是想提供游客一个休息放松的地方，可能星巴克要比其他的比如茶室更为响应，或者考虑到外国游客比较多，或者是星巴克付得起租金，最后故宫选择了星巴克，如果硬要扯到文化领域，未免有些牵强。反正我觉得还好，中国的文化是强大的，我们要对自己的文化有信心，我们不妨把星巴克当作一个休息的地方，何必一定要把它想象成外国文化的代表，当作洪水猛兽呢!