内圣外王是谁提出来的
内圣外王是庄子提出来的。 《庄子天下》中说：是故内圣外王之道，暗而不明，郁而不发，天下之人各为其所欲焉，以自为方。悲夫，百家往而不反，必不合矣！ 这就是“内圣外王”一词的出处。庄子在这里并没有正面解释“内圣外王”的思想，而是表达了诸子百家先秦各家由道术之“一”而成方术之“裂”时的看法，他认为“内圣外王”才是真正的“道”。 在宋代以前的儒家典籍中，很少看到“内圣外王”的说法。北宋理学大师程颢将邵雍的学说称作“内圣外王”之学后，这一说法才被广泛使用。 明代思想家吕坤说：“天德王道不是两事，内圣外王不是两人。”清代学者陆陇其，被清廷誉为“本朝理学儒臣第一”，他说：“若深看则这敬字，只怕充积未盛耳，充积到盛时，则敬字外别无学问，亦别无经济。内圣外王之事，无不在其中矣。” 他们都是在儒学意义上来使用这一术语的。而近现代学者用“内圣外王”来表达儒家精神，就十分普遍了。康有为在《论语注》中说：“孔子之道，内圣外王，原合表里精粗而一之。” 1927年，梁启超这样概括儒学：“儒家哲学，其学问最高目的，可以《庄子》内圣外王一语括之，儒家千言万语，各种法门，都不外归结到这一点” 。 1956年，熊十力于《原儒》中，明确地指出“儒学总包内圣外王”，更加明确地指出“内圣外王” 在儒家思想中的重要地位。 所以，“内圣外王”之道是儒家的核心思想，是儒家关于人格理想和政治理念的基本命题，这在学术界上并没有太大争议。
什么是内圣外王的思想？
“内圣外王”是儒家的主要学术思想之一。“内圣”指的是君主对国家内部的治理调和，同时也被认为是儒家学子对自身品格的修行依据；“外王”是指君主对其他国家和国内人民的政策战略，而在个人修行方面，也是儒家学子处理人际关系的思想指导。 儒家“内圣外王”的人格理想追求早在春秋时期就已韧显端倪。《左传》中所谓“三不朽”之说，其立德、立功、立言的次序排列就已蕴含了“内圣外王”的意思。孔子的“修己”以“安人”并进而“安百姓”的“为己之学”也有同样的意思在内。 扩展资料 内圣主要表现为善的德行。善的具体内容是广义的人道精神，其基本观念则是儒家的仁。原始儒家以仁为核心，孔子曾把“恭、宽、信、敏、惠”视为仁的具体内容，这些品德从小同方面展示了内圣的品格。后来儒家一再强调的仁、义、礼、智、信等等，也可视为人格的内在规定。 与正面确立仁德相联系的是克己，后者在另一个意义上体现了仁：“克己复礼为仁。”除了仁德之外，内圣在某种意义上还表现为仁与知的统一。智是一种理性的品格，缺乏这种品格，主体往往会受制于自发的情感或盲目的意志，很难达到健全的境界。所以从先秦原始儒家到宋明理学，都一再将理性的自觉看成是达到内圣的必要条件。
内圣外王名词解释
“内圣外王”是儒家的主要学术思想之一。“内圣”指的是君主对国家内部的治理调和，同时也被认为是儒家学子对自身品格的修行依据；“外王”是指君主对其他国家和国内人民的政策战略，而在个人修行方面，也是儒家学子处理人际关系的思想指导。  “内圣外王”一词最早出自《庄子·杂篇天下》。但这并不妨碍用“内圣外王”来阐释儒学，因为自宋以来，随着儒道释三教合流，理学出现，随之开始用“内圣外王”来阐释儒学。 儒家“内圣外王”政治思想中，体现了道德与政治的直接统一。儒家无不讲道德，也无不谈政治，认为政治只有以道德为指导，才有正确的方向；道德只有落实到政治中，才能产生普遍的影响。 没有道德作指导的政治，乃是霸道和暴政，这样的政治是不得人心的，也是难以长久的。  孔子曾经说过： “为政以德，譬如北辰，居其所而众星拱之。” 要求政治家首先出自道德家，统治者只有先致力于圣人之道，成为“仁人”，才可能成为天下爱戴的“圣主”。怎样才能成为道德家呢？ 按照孔子的言论，要做到“仁”与“礼”，达到内圣，才能成为一个合格的统治者。 所谓“内圣外王”，实际上是一个循序渐进的过程，即先“内圣”，而后“外王”。 只有先将自己修行好，才能成功地治理他人，国与国之间的关系也是如此。所以，“内圣”是“外王”的前提，“外王”是“内圣”的保证，它们是相辅相成的关系。  梁启超曾经说过： “‘内圣外王之道’一语包举中国学术之全体，其旨归在于内足以资修养而外足以经世。” 梁先生给这四个字的评价多高啊，“内圣外王”是中国学术的全部！内，自我的修养；外，成就一番事业，这就是现代人说的领导力。 佛家“体”和“用”的道理，“体”是一个事物内在的本质，是它自己跟自己的关系，“用”是一个事物外在的用途，是它跟别人的关系。内圣指领导力之“体”，外王指领导力之“用”。  那么，“内圣外王”的具体含义是什么呢？ 我们来看一下中国文化中另外重要的四个字：修齐治平。 “修齐治平”出自《礼记·大学》： “古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。 格物而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。其本乱而末治者，否矣。”  无论你是皇帝老子还是普通百姓，都要以修身为本，不修身就会失去为人的根本，失去根本或根本不牢，就谈不上建功立业！只有不断修身进德，才可以齐家，才可以治国，才可以平天下。 以“修身”为本，而进一步以“格物”、“致知”、“正心”、“诚意”为“内圣”功夫，“齐家”、“治国”、“平天下”为“外王”功夫。 君子尊其身，而内外交修，格、致、正、诚，内修之目也。齐、治、平，外修之目也。国家天下，皆吾一身，故齐、治、平皆修身之事。  古人很有意思，“正心诚意”是修身，“齐家治国平天下”也是修身，前者内修，后者外修而已。 也就是说，无论你取得多大的功业，当了多大的官，赚了多少钱，这些并不是目的，而是手段，目的还是为了修身！ 今人读来，固然有些失于迂腐，但是比起那些把权、钱、享受当作目的和最好追求而失去了自我的人，这个“迂腐”实在好上百倍！ 中国传统哲学思想中的词汇，就是“西学为用、中学为体、框架为相”。那么，知、仁、勇和君、亲、师，它们之间有没有逻辑关系呢？ 如果看的时间长一点，就很容易发现，其实它们之间是有一一对应的关系。即“知”为“师”之体，“仁”为“亲”之体，“勇”为“君”之体。  儒家偏于“仁—亲”，法家偏于“勇—君”，而道家偏于“知—师”。意、正心，还是齐家、治国、平天下，都是修身，前者为内修，后者为外修。 掌握了这个道理，人生才能真正平衡而有意义。归根到底还是那句话：做事就是做人
圣王名词解释
圣王的解释
(1).古指德才超群达于至境之帝王。《礼记·冠义》：“冠者，礼之始也，是故古者圣王重冠。”《左传·桓公六年》：“夫民，神之主也；是以圣王先成民而后致力於神。”《孟子·滕文公下》：“圣王不作，诸侯放恣，处士横议， 杨朱 、 墨翟 之言盈天下。” 唐 柳宗元 《封建论》：“彼封建者，更古圣王 尧 、 舜 、 禹 、 汤 、 文 、 武 而莫能去之；盖非不欲去之也，势不可也。” 鲁迅 《花边文学·知了世界》：“ 中国 的学者们，多以为各种智识，一定出于圣贤，或者至少是学者之口；连火和草药的发明应用，也和民众无缘，全由古圣王一手包办： 燧人氏 ， 神农氏 。”
(2).为对皇帝的谀称。 明 胡应麟 《少室山房笔丛·丹铅新录四》：“ 唐文皇 以药酒赐 房玄龄 妇，我太祖为 徐中山 易夫人，即此知妇人妒者，必不容於圣王之世。”
词语分解
圣的解释 圣 （圣） è 旧时称所谓人格最高尚的、智慧最高超的人：圣人。圣哲。 最崇高的，对所崇拜的事物的尊称：神圣。圣洁。圣地。圣经。 封建时代美化帝王的说法：圣上。圣旨。圣明。 称学问、技术有特高成就的：圣
王的解释 王 á 古代一国君主的称号，现代有些国家仍用这种称号：王国。王法。公子王孙。王朝（俹 ）。 中国古代皇帝以下的最高爵位：王公。王侯。 一族或一类中的首领：山大王。蜂王。王牌（桥牌中最大的牌；喻最有力的
内圣外王是什么意思
内圣外王意思是指一方面具有圣人的才德，一方面又能施行王道。 内圣外王，汉语成语，意思是指一方面具有圣人的才德，一方面又能施行王道。 这是道家的政治思想。出自《庄子·天下》。内圣外王，就是中国治理学中的生命治理概念，是修身治理必需实现的基本目标。 我们的生命体中，相辅相成地存在着潜在的内圣和外王两套治理系统的基因，只是品格、品质存在着个体差异性，需要通过修身治理的实践，增阳涤阴而将其激活，真正发挥出内圣外王的生理功能。 成语用法： 《庄子·缮性》中记载，人类历史上曾经发生过一个“去性从心、去心从脑”的精神文明下滑的过程：“德又下衰，及唐（尧）、虞（舜）始为天下，兴治化之流，淳散朴，离道以善，险德以行，然后去性而从于心。 心与心识知，而不足以定天下，然后附之以文，益之以博。文灭质，博溺心，然后民始惑乱，无以反其性情而复其初。” 庄子在这里指出，人类曾经有一段以性识真我心做人与治事的历史阶段，但是由于德性品格的下降，人类的思维能量的主供来源发生了位移，心身与“德一”能量源的同频谐振消失，则不得不经历一个“去性从心”的转换，下降为接受色象境内五德能量的空间层级。