教育部反对大学一刀切封闭管理，你认同封闭管理吗？
疫情在国外还在肆意蔓延，而国内已经将新冠病毒控制在相对稳定的状态了，各行各业复工复产，人们又开始逐步恢复往日的正常生活，去公园遛弯，逛商场等等，生活已经和往日一样了。与此同时，学校也陆续开始开学，各大院校组织学生分批回到校园，与校园、同学阔别已久的学生们又开始了正常的校园生活。而与以前不同的地方是，疫情常态化的生活里，人们出门到了人多的地方，还是会佩戴好口罩，学校也开始执行封闭管理的措施。 各大学校对于学生严格管理，学生不得不只能在校园里活动，一定程度上影响了学生们的正常生活。就在2020年8月27日，教育部的相关人员发表了意见，认为疫情常态化要做好日常生活中的正常防护工作，根据学生们的不同需求，严格管理学生的进出，并且反对一些学校一刀切式的封闭管理方式。 消息一出，引起了许多人们的关注，有学生也表示一刀切的封闭式管理让学生们生活非常不方便，而有的学校里，老师和职工可以自由出入，学生却不能自由出入，让学生感到非常不公平。各地的人们都在日常生活中，大部分人已经形成了日常防护的生活习惯，学校也应该用更灵活的方式来管理学生。在做好日常消毒工作，人员密集的地区以及室内要求学生佩戴口罩，宣传良好的卫生生活习惯等工作的同时，对于有需求的学生可以适当允许出校，以尊重不同学生的不同需求，让防控疫情的同时尽量做到不影响人们的生活。 疫情还没有彻底结束，我们仍要做好日常防护。学生也是一样，在学习功课的同时养成良好的生活习惯非常重要，学校对于有出校需求的学生也应该给予适时的支持。
教育部反对高校一刀切封闭管理，你觉得有道理吗？
其实我觉得一刀切封闭管理确实是有一些问题的，很多学生是不赞成一刀切封闭管理的就打个比方说，最近闹得沸沸扬扬的就是学生封闭管理，老师却可以自由出入，这其实是非常不合理的，无论是老师还是学生，在防控这方面其实地位是平等的，所以说如果要彻底的封闭管理的话，老师与学生最好都是封闭管理，除了必要的要出去采购的人员以外，其他无论老师，领导都要封闭管理，只有这样学生们才会服服帖帖。当然，这种封闭管理我觉得是要适当的通融。事有轻重缓急，如果说学生实在是有特殊情况，那么应该是需要通融，学生不能说因为封闭管理就一刀切，什么样的情况都不允许学生出去，这样是非常不好的事，没有人情味儿的，所以说我觉得封闭管理真的是要合情合理，不管对学生对老师对领导来说，防控管理管理都要做到平等，在防控这方面没有地位之分。既然要封闭管理，就要尽量做到人人平等。 全国的大学生非常多，一旦不进行封闭管理，那么人流量非常大。这样是不利于防控的，所以说封闭管理还是有一定的好处的，只是说封闭管理不能一刀切，要合情合理，要学会通融，但是这个通融是有限度的，学生不能依靠通融，就不注重学校的封闭管理，而学校不能因为封闭管理就不通融就。就一刀切。所以说，如果没有什么大问题，学校只需要改进封闭管理的方法，灵活进行封闭管理，这样就可以了，其实为了每一个学生的安全着想，能尽量减少外出就减少外出。待在学校里也是挺好的。尽量配合着学校吧。