看电视问政观后感_电视问政节目观后感(2)
看电视问政观后感4
近年来，随着网络与信息技术的快速发展，政府政务公开力度的日益加大，从2008年胡锦涛同志在人民网与网友在线互动、云南成立网民调查团参与“躲猫猫”事件调查、河南洛阳三位“资深网民”出任市代表委员到现在的湖北武汉市电视问政和广西崇左电视问政，从政务公开到公开承诺，从公开承诺到网络问政、电视问政，都成为人们视野中的焦点。这些发扬民主，监督干部的新形式让群众连连叫好。
为了提升政府工作效率，推进品质西安建设，4月8日，一档名为《问政时刻——工作作风转变进行时》的电视节目开播。西安市市长此前曾表示，今年将通过电视问政的方式，把政府工作的监督权、评判权交给群众。他说，让老百姓都来给政府工作评价、打分，让那些不作为、慢作为的人有危机感，让那些偷奸耍滑的人没有市场，让那些庸政懒政怠政的成为“过街老鼠”。
“电视问政”是近几年政府推进信息公开、权力透明的一个具体实践，让普通百姓有机会就自身关注的问题面对面询问政府官员，甚至对官员的作为进行质询，对于一些民生事项的改善会有一定的积极作用。而对于政府官员，有这样一种直接的压力，也会“倒逼”其改进作风，提高办事能力和服务水平。特别是在当前反腐高压下一些官员表现的不作为等情况，“电视问政”会起到积极作用。
电视问政作为一种新的官民互动形式，能够进一步增强干部的公仆意识，可以使干部树立正确的权力观、政绩观、价值观，同时也给干部群众架起了一座沟通桥梁，有利于进一步维护和实现民众的知情权、参与权和监督权，体现了民主进步，对于树立政府良好形象，更好更实地为人民服务具有重要作用。
当然，电视问政节目在宣传政府良好形象的同时，也直指某些部门存在的问题，为一些部门敲响了警钟。在一些涉及民生的重大问题上，老百姓的反映往往很尖锐，这些尖锐的问题促使干部不得不顾及公众的感受，不得不认真对待，讲实话，道实情，出实招，干实事，看实效。
继群众路线教育实践活动、三严三实教育实践活动开展之后，为民务实清廉之风正在华夏大地蔚然成风，“电视问政”这种有效形式警醒了党员干部，自己的政绩怎么样，上级领导怎么看、自己怎么说都不算，关键还是群众说了算，要博得群众满意，就必须眼睛向下，一切工作围着群众转，特别是在作决策，搞规划的时候，必须实事求是，尊重社情民意，真正把群众的意愿作为想问题，办事情的出发点，不喊不切实际的口号，不搞形式主义，才能让群众怕手称快。
看电视问政观后感5
《电视问政》节目充分体现了县委、政府不怕揭短亮丑，敢于正视问题，向“庸懒散软奢浮”亮剑的态度，也深切表达了县委、政府问政于民、问需于民、问计于民的诚意。
朱剑要求节目的主管部门和承办单位一定要按照“问政的领域要广泛，问政的题目要犀利，问政的效果要明显”的总体要求，管好办好节目，真正把“电视问政”打造成平罗的“焦点访谈”，确保做到民有所呼、我有所应，在广大群众与县委、政府之间搭起一座良好的沟通桥梁。
这次“电视问政”的主题是“作风建设”结合正在开展的群众路线教育实践活动，将整治矛头直指“四风”问题。
在节目录制现场，县卫生局、环保局、国税局和渠口乡负责人接受了以作风建设为主要内容的“责任拷问”。
“县医院功能科彩超室门口排起了长队，有的患者排队两天都做不了检查。”“国税局办税大厅工作人员对前来办事的人员态度不好，未对前来办事人员进行详细讲解 办事流程 ，让办事人员多跑冤枉路。”家和春天噪声污染和星海花园餐厨油烟污染等情况，导致两个小区住户不满。渠口乡民生服务中心工作人员存在上班时间玩手机和脱岗、早退等现象，影响了群众办事。面对电视镜头，主持人和群众代表向4个单位一把手和分管领导发问，直击相关单位存在的工作作风问题。当事人对自己单位存在的问题现场作出了深刻剖析，并承诺立即整改，以良好的工作作风来服务群众，两位点评嘉宾分别对他们的回答给予精彩点评，指出了他们工作中存在的四风问题，建议他们以群众满意为出发点和落脚点，转变作风，提高服务水平。
观看视频短片后很震惊，节目中反映部分窗口单位“门难进、脸难看、话难听、事难办”等现象，尤其是工作人员工作中不讲礼貌、办私事、上网聊天、玩游戏等不良作风严重损害了政府公信力和人民公仆形象，与当下群众路线教育实践活动的精神实质背道而驰。今后，我们广大干部职工要吸取教训，转变工作作风，提升服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。
《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。我们要以此为契机，要进一步坚持群众路线，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事;要进一步转变工作作风，提高工作效能，重点治理“庸、懒、散”问题，以“亲情服务”赢得群众满意，要提高工作执行力，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，倒排工作进度，抓好工作落实;要进一步借用外力，通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题，坚持内力与外力相结合，以外力提升内力，以实际行动树立民政工作良好形象。
猜你喜欢：
1. 百年潮中国梦第四集观后感
2. 电影超体观后感
3. 电视问政观后感
4. 西安电视问政观后感
5. 作风建设永远在路上观后感职工
6. 观看电视问政观后感
电视问政节目观后感
电视问政节目观后感(一) 2015年10月16日，“电视问政”为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨： 第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的“拷问”，一些“老大难”问题便得到解决。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们工作人员在平常工作中，就要责任意识强，敢于担责，办事不推诿扯皮，热情对待群众。这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作，我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究，协调指导工作，增强“产业第一、企业家老大”的观念，强化服务和责任意识。 第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够，工作的成效也就大打折扣了。一个人的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了;如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了“老大难”。 电视问政节目观后感(二) 对于丽水电视台第二期的问政进行时竟然有了些期待，看了预报是晚八点，七点多后，就开始等待了。 之后，在两个小时的直播进程中，也在微博上同步更新了一些感想，现将一些内容整理在博客上。 首先是关于主持人小单。小单是我1999年毕业的学生。在我的印象中，包括先前的学生时代，包括后来她的导游生涯，以及之后的社区直通车，这是一个小家碧玉型的孩子，有朝气有活力。此次主持问政进行时，突然感觉有了大家闺秀的模样。一开始担心她的掌控力，上一期，隋东的表现是不错的，显得优裕自如，小单会怎么样呢?一个柔性的女人能展示出问政进行时这节目视为生命力的锐气以及杀伤力，能应对环环紧扣环环复杂的起承转合吗?节目推进到10分钟，我悬着的心便放下来，经过几年的电视人生涯的磨练，小单在保留了原先的朝气和活力的同时，还拥有了更多的机智和应变，几句追问几次打断都显得绵里藏针，丰富又得体。看来，这些年，小单同学又成长了不少。 其次是关于嘉宾。对比上一期，基本可以琢磨出嘉宾的构成模式了，一个副厅级领导，携带几个处级领导，然后在边上坐几个副处级的具体业务部门负责人。关于嘉宾的表现，我想说的是，一个节目的成熟，不仅仅体现在节目本身策划、编排、推进的成熟上，还体现在参与节目的人员表现的成熟。很显然，有了上一次的学习借鉴或者是实践经验，在镁光灯下，嘉宾们显得从容多了，面对主持人咄咄逼人的气势，内心的惶恐少多了，底气也显得雄厚了。而且，面对第一期节目各部门之间的分工难以厘清，责任难以界定，因而在某些具体环节出现推诿推脱的情景这样一个前车之鉴，这一期的嘉宾相互间多了理解多了配合多了协同作战，也多了勇于承担责任敢于作出承诺的表现，无疑，这是好事。 第三是关于节目的生成。我的两条微博被节目组滚动到了电视屏幕上。其中一条是这样说的：今天的节目相比上期还是有改进的`，多了随机的互动，多媒体的呼应让节目生成更多了。但在屏幕上滚动的时候，最后的“让节目生成更多了”被改成“让节目生动多了”。其实，“生成”与“生动”还是区别巨大的。“生成”相对于“预设”而言，第一期节目播出的时候，网络上很多质疑是“肯定经过彩排，一切按剧本推进”，这当然是网民的一种误解，但这误解是可以理解的，那就是，节目现场出现的随机互动相对较少，也就是预设相对多，生成少。而昨天的节目，现场互动，微博滚动，网民问题的现场解答等等，让人确信这回真的是现场直播了。当然，还有一个疑问是节目一开始公布了两个热线电话，是没有人打，还是没有高质量的问题，总之，热线不热，还是有待改进的。 第四是关于节目的走向。进行两期了，接下去，至少要思考以下三个问题：1、如何保持节目的锐气和冲击力;2、如何确定嘉宾的人选?3、如何保持节目的纵深感。看似三个问题，实际是一个问题，怎样让节目做得更有人气，产生更多的影响力，而不是像“百姓热线”一样渐渐变得悄无声息。我觉得摆脱模式化是至关重要的，没有风格就是最大的风格，任何的模式总是会被人研究，最后必然导致平庸化。比如说我前面讲到的，相比于第一期，嘉宾表现得更成熟了。这一点，对于嘉宾而言，是一种突破，但这种突破，对于问政进行时这节目却不见得是好事。从节目观看期待来讲，能解决实际问题是一方面，更多民众更希望看到的是官员的狼狈以及出那么一点小丑，与现实产生一点反差。所以相比第一期，这一次剑拔弩张少了很多，其乐融融多了很多。嘉宾感觉好了，观众的感觉自然就不太好了。这一回的嘉宾，有好几人第一期也是嘉宾，我还猜，这一期是嘉宾的人，上一期必然是观众，因为他要熟悉了解这节目的构成，必然要去研究他——做好研究与反研究的工作，对于节目组，还是需要下功夫的。此外，丽水就这么几个相关部门，以后，是否我们会看到越来越多的老面孔呢?至于纵深感，我想说的是，任何好的节目，都应该像剥笋，一层接一层，让人感觉到你在剥，而且越来越接近核心部分……而昨天的节目，是否有些平面化的感觉呢? 问政进行时，正处于发展进行时。