电影《天空之眼》
影片一开始就是个黑人小女孩在玩呼啦圈，她随意的转动着呼啦圈，让人感觉是那么美好。她的四周是贫穷的家，飞满尘土的街道，持枪核弹的士兵转来转去。
这是恐怖分子横行的国家。人们生活困苦，可这丝毫不能阻止孩子的快乐！哪怕一根小小的呼啦圈，也能让孩子感到这世界的美好。
当天空之眼对准了住着世界第四第五号恐怖组织头目的房屋时，面对墙外在卖馕饼的小女孩，所有人都犹豫了。美国上校，英国大臣，还有检查总长，中将，在面对这个小女孩时，都下不了射击的决心。
只有层层上报情况，可是谁也不愿担这个责任，一旦下令，这个无辜的小女孩就会丧命。这是所有人不愿看到的。
执行射击的飞行员请求再等等。等这个小女孩把囊卖完。鲍威尔上校只好派出侦查员上前把小女孩的馕饼全部买下，不料却被巡查的士兵认出，仓皇中，侦查员把馕饼抛下，逃走了。
小女孩再次捡起散落的馕饼，又把摊子铺开，打算再次把馕饼卖掉。
时间紧迫，上校只好又再次请示。如果不射击，让这些恐怖分子走出去，那么他们下一步将要进行的自杀式攻击，将会陪掉至少80人的性命。
用小女孩一人的生命换可能死掉的80人的性命，每一个人心里都在衡量，犹豫。可是屋里的恐怖分子已经在往身上装炸药了，一旦他们离开，将会有更多的人死于非命。
鲍威尔上校决定不再等了，下令攻击。已经抗命一次的飞行员明白，必须射击了。心里祈祷小女孩的馕饼能早些卖完。一个，二个.，还有两个就能卖完了。
这时，逃出去的侦查员叫住一个小男孩，让他以飞一般的速度去买小女孩的馕。
快点，再快点，所有的心都揪起来了，小男孩买了饼，跑开了。与此同时，导弹以飞向了小女孩身后的房屋，快点走呀。
看着小女孩慢条斯理的把摊布叠好，放回原处，还是那样不慌不忙的，我不禁喊出了声。
轰的一声，房子炸成了碎片。小女孩也倒在了浓烟中。
飞行员眼中已经有泪。忽然，画面中小女孩的手动了一下，她还活着。
可是，在确认死者信息中，那个恐怖头目居然摇晃着站了起来，不能让她活着。
上校再次下达命令。第二枚导弹应声而出。50秒后击中目标。
恐怖分子几乎被炸成碎片。小女孩也再次被袭击。他的父亲抱着她对激进分子求救，那些全副武装的士兵赶紧把武器卸下，把小女孩送到医院。
可惜，医生已经无力回天。
整个影片扣人心弦。小女孩的美好，战争的残酷，人性的挣扎，都表露的很好。
如何评价电影《天空之眼》
我感觉上一楼的评论太过详细，太追究细节了。就像电影中的那位女政治顾问那样，不顾大局的坚持自己细小的想法，犀利任性的言辞不断的影响左右着其它人的决策。站在现实的角度，如果这个行动是真的，那他们的目标就是打击恐怖分子，打击恐怖的目的是减少最大的伤亡。这些被列为4号5号恐怖分子的人物，连本国的首相都想袭击，你又何必考虑他们是不是本国的公民呢？又何必考虑处于人道保护自己国家的公民呢？从这一点可以看出，剧情很大一部分是编剧为了是自己所要宣传的意识形态服务，他无非是想告诉大家，英国是坚持人道的，他们不想战争，但是为了大局不得不按下战争的按钮。他是他编的有点过头了，在有这么多的头号恐怖分子和一个小女孩的抉择面前编的如此犹豫不决，试问这样的美国和英国政府，又是如何频繁的出现在国际战争当中的，再讲远点，这两个如此富有同情心富有人道主义的国家，一百多年前又是如何不断侵犯我们国家的，说白了，现代的战争只是列强争夺利益的工具而已。而这个影片，也只是某些国家的某些媒体人士美化自己国家战争行为的工具而已。
这可能也是这个影片发行乏力，有些国家给r分级的根本原因。单从娱乐角度，这部影片拍的确实还是挺 激动人心的，但是它所宣扬的意识形态，却是对我国大众没有一点意义的。这是教化大家做羊，自己背后却在那做狼。不知我们国家的影片引入机构，都是如何评估影片的，难道中国的电影界，除了钱和潜规则和商业烂片，就没有别的值得他们去研究的东西了么？